<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for Ferry den Dopper's blog</title>
	<atom:link href="http://www.den-dopper.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.den-dopper.com</link>
	<description>Over informatiearchitectuur, usability, online marketing &#38; communicatie, en meer...</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 08:06:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Comment on How to embed a clickable Visio diagram in a SharePoint site by Ferry</title>
		<link>http://www.den-dopper.com/2006/11/07/how-to-embed-a-clickable-visio-diagram-in-a-sharepoint-site/#comment-568</link>
		<dc:creator>Ferry</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 04:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.den-dopper.com/2006/11/07/how-to-embed-a-clickable-visio-diagram-in-a-sharepoint-site/#comment-568</guid>
		<description>Sean, when you have created a web page out of your Visio document, find the web page and corresponding folder. If you look into the folder, you'll see that every page from your Visio document has a corresponding web page in this folder. The only difference is: they're numbered.&lt;br&gt;So, if you upload your entire webpage with folder to a document library, the only thing you'd have to do for each page is create a page viewer webpart and link to the correct html page in your 'web page' folder. Let me know if it works.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sean, when you have created a web page out of your Visio document, find the web page and corresponding folder. If you look into the folder, you&#8217;ll see that every page from your Visio document has a corresponding web page in this folder. The only difference is: they&#8217;re numbered.<br />So, if you upload your entire webpage with folder to a document library, the only thing you&#8217;d have to do for each page is create a page viewer webpart and link to the correct html page in your &#8216;web page&#8217; folder. Let me know if it works.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on How to embed a clickable Visio diagram in a SharePoint site by sean</title>
		<link>http://www.den-dopper.com/2006/11/07/how-to-embed-a-clickable-visio-diagram-in-a-sharepoint-site/#comment-567</link>
		<dc:creator>sean</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 03:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.den-dopper.com/2006/11/07/how-to-embed-a-clickable-visio-diagram-in-a-sharepoint-site/#comment-567</guid>
		<description>how do you get to a specific page in a multipage visio document.&lt;br&gt;I want to show different points of a large org chart based on which dept site I am in.&lt;br&gt;thanks</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>how do you get to a specific page in a multipage visio document.<br />I want to show different points of a large org chart based on which dept site I am in.<br />thanks</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on How to embed a clickable Visio diagram in a SharePoint site by Ferry</title>
		<link>http://www.den-dopper.com/2006/11/07/how-to-embed-a-clickable-visio-diagram-in-a-sharepoint-site/#comment-546</link>
		<dc:creator>Ferry</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 21:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.den-dopper.com/2006/11/07/how-to-embed-a-clickable-visio-diagram-in-a-sharepoint-site/#comment-546</guid>
		<description>Sean, when you have created a web page out of your Visio document, find the web page and corresponding folder. If you look into the folder, you'll see that every page from your Visio document has a corresponding web page in this folder. The only difference is: they're numbered.
So, if you upload your entire webpage with folder to a document library, the only thing you'd have to do for each page is create a page viewer webpart and link to the correct html page in your 'web page' folder. Let me know if it works.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sean, when you have created a web page out of your Visio document, find the web page and corresponding folder. If you look into the folder, you&#8217;ll see that every page from your Visio document has a corresponding web page in this folder. The only difference is: they&#8217;re numbered.<br />
So, if you upload your entire webpage with folder to a document library, the only thing you&#8217;d have to do for each page is create a page viewer webpart and link to the correct html page in your &#8216;web page&#8217; folder. Let me know if it works.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on How to embed a clickable Visio diagram in a SharePoint site by sean</title>
		<link>http://www.den-dopper.com/2006/11/07/how-to-embed-a-clickable-visio-diagram-in-a-sharepoint-site/#comment-545</link>
		<dc:creator>sean</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 20:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.den-dopper.com/2006/11/07/how-to-embed-a-clickable-visio-diagram-in-a-sharepoint-site/#comment-545</guid>
		<description>how do you get to a specific page in a multipage visio document.
I want to show different points of a large org chart based on which dept site I am in.
thanks</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>how do you get to a specific page in a multipage visio document.<br />
I want to show different points of a large org chart based on which dept site I am in.<br />
thanks</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Waarom komt RSS in Nederland nog steeds niet van de grond? by Ferry</title>
		<link>http://www.den-dopper.com/2008/06/30/waarom-komt-rss-in-nederland-nog-steeds-niet-van-de-grond/#comment-570</link>
		<dc:creator>Ferry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 04:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.den-dopper.com/?p=156#comment-570</guid>
		<description>Update: Op &lt;a href="http://www.frankwatching.com/archive/2008/07/02/waarom-komt-rss-in-nederland-nog-steeds-niet-van-de-grond/" rel="nofollow"&gt;Frankwatching&lt;/a&gt; vond gisteren en vandaag een levendige discussie plaats over dit artikel. Globaal waren dit de uitkomsten:&lt;br&gt;(1) RSS gaat veel te veel over techniek en de beloning is te abstract. Er is een sterke metafoor nodig om RSS aan de man te brengen, bv. “abonnement”. Maar dan heb je ook een metafoor nodig voor de RSS-reader, bv. “brievenbus”. En hoe leg je uit dat je deze ‘abonnementen’ kunt personaliseren?&lt;br&gt;(2) Waar mensen privé wel allerlei sociale media toepassingen en technieken gebruiken, is het moeilijk deze zaken te integreren in het bedrijfsproces. En privé heeft RSS wellicht minder toegevoegde waarde dan professioneel.&lt;br&gt;(3) Sociale netwerken als Hyves kunnen een belangrijke plek innemen bij de acceptatie van gebruikers.&lt;br&gt;(4) Het gaat niet alleen om de acceptatie door de eindgebruiker. Het gaat erom dat informatie via rss feeds tussen webdiensten gedeeld wordt. Dat informatie van de ene hub naar de andere stroomt. Web 2.0, sociale networks, widgets e.d. zijn ondenkbaar zonder RSS. Veel mensen gebruiken RSS dus al onbewust.&lt;br&gt;(5) RSS doet niets aan de information overload. je krijgt misschien zelfs meer content over je heen. Je kunt alleen in minder tijd meer informatie scannen.&lt;br&gt;(6) Het hebben van een intuïtieve reader versoepelt de kennismaking.&lt;br&gt;(7) Om content echt los (bv. offline) te kunnen lezen, moeten sites full feeds aanbieden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Update: Op <a href="http://www.frankwatching.com/archive/2008/07/02/waarom-komt-rss-in-nederland-nog-steeds-niet-van-de-grond/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/http://www.frankwatching.com/archive/2008/07/02/waarom-komt-rss-in-nederland-nog-steeds-niet-van-de-grond/');" rel="nofollow">Frankwatching</a> vond gisteren en vandaag een levendige discussie plaats over dit artikel. Globaal waren dit de uitkomsten:<br />(1) RSS gaat veel te veel over techniek en de beloning is te abstract. Er is een sterke metafoor nodig om RSS aan de man te brengen, bv. “abonnement”. Maar dan heb je ook een metafoor nodig voor de RSS-reader, bv. “brievenbus”. En hoe leg je uit dat je deze ‘abonnementen’ kunt personaliseren?<br />(2) Waar mensen privé wel allerlei sociale media toepassingen en technieken gebruiken, is het moeilijk deze zaken te integreren in het bedrijfsproces. En privé heeft RSS wellicht minder toegevoegde waarde dan professioneel.<br />(3) Sociale netwerken als Hyves kunnen een belangrijke plek innemen bij de acceptatie van gebruikers.<br />(4) Het gaat niet alleen om de acceptatie door de eindgebruiker. Het gaat erom dat informatie via rss feeds tussen webdiensten gedeeld wordt. Dat informatie van de ene hub naar de andere stroomt. Web 2.0, sociale networks, widgets e.d. zijn ondenkbaar zonder RSS. Veel mensen gebruiken RSS dus al onbewust.<br />(5) RSS doet niets aan de information overload. je krijgt misschien zelfs meer content over je heen. Je kunt alleen in minder tijd meer informatie scannen.<br />(6) Het hebben van een intuïtieve reader versoepelt de kennismaking.<br />(7) Om content echt los (bv. offline) te kunnen lezen, moeten sites full feeds aanbieden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Waarom komt RSS in Nederland nog steeds niet van de grond? by Ferry</title>
		<link>http://www.den-dopper.com/2008/06/30/waarom-komt-rss-in-nederland-nog-steeds-niet-van-de-grond/#comment-468</link>
		<dc:creator>Ferry</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 21:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.den-dopper.com/?p=156#comment-468</guid>
		<description>Update: Op &lt;a href="http://www.frankwatching.com/archive/2008/07/02/waarom-komt-rss-in-nederland-nog-steeds-niet-van-de-grond/" rel="nofollow"&gt;Frankwatching&lt;/a&gt; vond gisteren en vandaag een levendige discussie plaats over dit artikel. Globaal waren dit de uitkomsten:
(1) RSS gaat veel te veel over techniek en de beloning is te abstract. Er is een sterke metafoor nodig om RSS aan de man te brengen, bv. “abonnement”. Maar dan heb je ook een metafoor nodig voor de RSS-reader, bv. “brievenbus”. En hoe leg je uit dat je deze ‘abonnementen’ kunt personaliseren?
(2) Waar mensen privé wel allerlei sociale media toepassingen en technieken gebruiken, is het moeilijk deze zaken te integreren in het bedrijfsproces. En privé heeft RSS wellicht minder toegevoegde waarde dan professioneel.
(3) Sociale netwerken als Hyves kunnen een belangrijke plek innemen bij de acceptatie van gebruikers.
(4) Het gaat niet alleen om de acceptatie door de eindgebruiker. Het gaat erom dat informatie via rss feeds tussen webdiensten gedeeld wordt. Dat informatie van de ene hub naar de andere stroomt. Web 2.0, sociale networks, widgets e.d. zijn ondenkbaar zonder RSS. Veel mensen gebruiken RSS dus al onbewust.
(5) RSS doet niets aan de information overload. je krijgt misschien zelfs meer content over je heen. Je kunt alleen in minder tijd meer informatie scannen.
(6) Het hebben van een intuïtieve reader versoepelt de kennismaking.
(7) Om content echt los (bv. offline) te kunnen lezen, moeten sites full feeds aanbieden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Update: Op <a href="http://www.frankwatching.com/archive/2008/07/02/waarom-komt-rss-in-nederland-nog-steeds-niet-van-de-grond/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/http://www.frankwatching.com/archive/2008/07/02/waarom-komt-rss-in-nederland-nog-steeds-niet-van-de-grond/');" rel="nofollow">Frankwatching</a> vond gisteren en vandaag een levendige discussie plaats over dit artikel. Globaal waren dit de uitkomsten:<br />
(1) RSS gaat veel te veel over techniek en de beloning is te abstract. Er is een sterke metafoor nodig om RSS aan de man te brengen, bv. “abonnement”. Maar dan heb je ook een metafoor nodig voor de RSS-reader, bv. “brievenbus”. En hoe leg je uit dat je deze ‘abonnementen’ kunt personaliseren?<br />
(2) Waar mensen privé wel allerlei sociale media toepassingen en technieken gebruiken, is het moeilijk deze zaken te integreren in het bedrijfsproces. En privé heeft RSS wellicht minder toegevoegde waarde dan professioneel.<br />
(3) Sociale netwerken als Hyves kunnen een belangrijke plek innemen bij de acceptatie van gebruikers.<br />
(4) Het gaat niet alleen om de acceptatie door de eindgebruiker. Het gaat erom dat informatie via rss feeds tussen webdiensten gedeeld wordt. Dat informatie van de ene hub naar de andere stroomt. Web 2.0, sociale networks, widgets e.d. zijn ondenkbaar zonder RSS. Veel mensen gebruiken RSS dus al onbewust.<br />
(5) RSS doet niets aan de information overload. je krijgt misschien zelfs meer content over je heen. Je kunt alleen in minder tijd meer informatie scannen.<br />
(6) Het hebben van een intuïtieve reader versoepelt de kennismaking.<br />
(7) Om content echt los (bv. offline) te kunnen lezen, moeten sites full feeds aanbieden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Waarom komt RSS in Nederland nog steeds niet van de grond? by Blaise Kal</title>
		<link>http://www.den-dopper.com/2008/06/30/waarom-komt-rss-in-nederland-nog-steeds-niet-van-de-grond/#comment-569</link>
		<dc:creator>Blaise Kal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 20:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.den-dopper.com/?p=156#comment-569</guid>
		<description>Ik denk dat het komt door een combinatie van het niet kennen van RSS en het volgen van te weinig websites.&lt;br&gt;&lt;br&gt;De voorlichting over RSS is echt belabberd. Veel websites hebben alleen een klikbaar oranje icoontje, en leggen niet uit wat het is, waarvoor het is, en waarom het zo handig kan zijn. Voor één website is het ook helemaal niet handig, dus je moet dan ook echt helder en overtuigend uitleggen hoe dat zit, zonder dat het overkomt als opdringerig, reclame of spam.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Het is ook prima te doen om even alle links in je bookmarks toolbar aan te klikken en te kijken of er wat nieuws is door naar de fysieke website te surfen. Ik heb veel vrienden die niet zo technisch zijn. Die volgen een paar weblogs en verder surfen ze een beetje voor hun plezier, zonder een echt doel. Die hebben nergens last van, en zonder probleem ga je geen oplossing zoeken.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ik was lange tijd ook zo. Gewoon 15 websites aanklikken, en dan alle tabjes afgaan. Ik ben pas overgegaan op RSS omdat een aantal hele goede weblogs zelden updaten. Toen had ik pas een probleem: het was zonde van mijn tijd om websites in mijn rondje op te nemen die bijna nooit updates hadden. Toch wou ik deze sites graag blijven volgen. Om op de hoogte te blijven biedt RSS dan een uitkomst. Nu ik dan echt overgestapt ben, breiden het aantal feeds waarop ik ben geabonneerde zich dan ook snel uit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat het komt door een combinatie van het niet kennen van RSS en het volgen van te weinig websites.</p>
<p>De voorlichting over RSS is echt belabberd. Veel websites hebben alleen een klikbaar oranje icoontje, en leggen niet uit wat het is, waarvoor het is, en waarom het zo handig kan zijn. Voor één website is het ook helemaal niet handig, dus je moet dan ook echt helder en overtuigend uitleggen hoe dat zit, zonder dat het overkomt als opdringerig, reclame of spam.</p>
<p>Het is ook prima te doen om even alle links in je bookmarks toolbar aan te klikken en te kijken of er wat nieuws is door naar de fysieke website te surfen. Ik heb veel vrienden die niet zo technisch zijn. Die volgen een paar weblogs en verder surfen ze een beetje voor hun plezier, zonder een echt doel. Die hebben nergens last van, en zonder probleem ga je geen oplossing zoeken.</p>
<p>Ik was lange tijd ook zo. Gewoon 15 websites aanklikken, en dan alle tabjes afgaan. Ik ben pas overgegaan op RSS omdat een aantal hele goede weblogs zelden updaten. Toen had ik pas een probleem: het was zonde van mijn tijd om websites in mijn rondje op te nemen die bijna nooit updates hadden. Toch wou ik deze sites graag blijven volgen. Om op de hoogte te blijven biedt RSS dan een uitkomst. Nu ik dan echt overgestapt ben, breiden het aantal feeds waarop ik ben geabonneerde zich dan ook snel uit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Waarom komt RSS in Nederland nog steeds niet van de grond? by Blaise Kal</title>
		<link>http://www.den-dopper.com/2008/06/30/waarom-komt-rss-in-nederland-nog-steeds-niet-van-de-grond/#comment-453</link>
		<dc:creator>Blaise Kal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.den-dopper.com/?p=156#comment-453</guid>
		<description>Ik denk dat het komt door een combinatie van het niet kennen van RSS en het volgen van te weinig websites.

De voorlichting over RSS is echt belabberd. Veel websites hebben alleen een klikbaar oranje icoontje, en leggen niet uit wat het is, waarvoor het is, en waarom het zo handig kan zijn. Voor één website is het ook helemaal niet handig, dus je moet dan ook echt helder en overtuigend uitleggen hoe dat zit, zonder dat het overkomt als opdringerig, reclame of spam.

Het is ook prima te doen om even alle links in je bookmarks toolbar aan te klikken en te kijken of er wat nieuws is door naar de fysieke website te surfen. Ik heb veel vrienden die niet zo technisch zijn. Die volgen een paar weblogs en verder surfen ze een beetje voor hun plezier, zonder een echt doel. Die hebben nergens last van, en zonder probleem ga je geen oplossing zoeken.

Ik was lange tijd ook zo. Gewoon 15 websites aanklikken, en dan alle tabjes afgaan. Ik ben pas overgegaan op RSS omdat een aantal hele goede weblogs zelden updaten. Toen had ik pas een probleem: het was zonde van mijn tijd om websites in mijn rondje op te nemen die bijna nooit updates hadden. Toch wou ik deze sites graag blijven volgen. Om op de hoogte te blijven biedt RSS dan een uitkomst. Nu ik dan echt overgestapt ben, breiden het aantal feeds waarop ik ben geabonneerde zich dan ook snel uit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat het komt door een combinatie van het niet kennen van RSS en het volgen van te weinig websites.</p>
<p>De voorlichting over RSS is echt belabberd. Veel websites hebben alleen een klikbaar oranje icoontje, en leggen niet uit wat het is, waarvoor het is, en waarom het zo handig kan zijn. Voor één website is het ook helemaal niet handig, dus je moet dan ook echt helder en overtuigend uitleggen hoe dat zit, zonder dat het overkomt als opdringerig, reclame of spam.</p>
<p>Het is ook prima te doen om even alle links in je bookmarks toolbar aan te klikken en te kijken of er wat nieuws is door naar de fysieke website te surfen. Ik heb veel vrienden die niet zo technisch zijn. Die volgen een paar weblogs en verder surfen ze een beetje voor hun plezier, zonder een echt doel. Die hebben nergens last van, en zonder probleem ga je geen oplossing zoeken.</p>
<p>Ik was lange tijd ook zo. Gewoon 15 websites aanklikken, en dan alle tabjes afgaan. Ik ben pas overgegaan op RSS omdat een aantal hele goede weblogs zelden updaten. Toen had ik pas een probleem: het was zonde van mijn tijd om websites in mijn rondje op te nemen die bijna nooit updates hadden. Toch wou ik deze sites graag blijven volgen. Om op de hoogte te blijven biedt RSS dan een uitkomst. Nu ik dan echt overgestapt ben, breiden het aantal feeds waarop ik ben geabonneerde zich dan ook snel uit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Loyaliteit is emotie by Joris Leker</title>
		<link>http://www.den-dopper.com/2008/06/03/loyaliteit-is-emotie/#comment-575</link>
		<dc:creator>Joris Leker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 20:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.den-dopper.com/?p=155#comment-575</guid>
		<description>Als je dan toch bezig bent met mooie diagrammen over loyaliteit, emoties en branding, deze past er ook nog wel bij:&lt;br&gt;"Stairway to brand heaven &#38; Hell" op Logic+Emotion&lt;br&gt;&lt;a href="http://darmano.typepad.com/logic_emotion/2008/06/brand-stairway.html"&gt;http://darmano.typepad.com/logic_emotion/2008/0...&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als je dan toch bezig bent met mooie diagrammen over loyaliteit, emoties en branding, deze past er ook nog wel bij:<br />&#8220;Stairway to brand heaven &amp; Hell&#8221; op Logic+Emotion<br /><a href="http://darmano.typepad.com/logic_emotion/2008/06/brand-stairway.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/http://darmano.typepad.com/logic_emotion/2008/06/brand-stairway.html');"></a><a href="http://darmano.typepad.com/logic_emotion/2008/0.." onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/http://darmano.typepad.com/logic_emotion/2008/0..');" rel="nofollow">http://darmano.typepad.com/logic_emotion/2008/0..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Loyaliteit is emotie by Joris Leker</title>
		<link>http://www.den-dopper.com/2008/06/03/loyaliteit-is-emotie/#comment-276</link>
		<dc:creator>Joris Leker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 13:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.den-dopper.com/?p=155#comment-276</guid>
		<description>Als je dan toch bezig bent met mooie diagrammen over loyaliteit, emoties en branding, deze past er ook nog wel bij:
"Stairway to brand heaven &#38; Hell" op Logic+Emotion
http://darmano.typepad.com/logic_emotion/2008/06/brand-stairway.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als je dan toch bezig bent met mooie diagrammen over loyaliteit, emoties en branding, deze past er ook nog wel bij:<br />
&#8220;Stairway to brand heaven &amp; Hell&#8221; op Logic+Emotion<br />
<a href="http://darmano.typepad.com/logic_emotion/2008/06/brand-stairway.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/http://darmano.typepad.com/logic_emotion/2008/06/brand-stairway.html');" rel="nofollow">http://darmano.typepad.com/logic_emotion/2008/06/brand-stairway.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
