<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Meten is weten (Vertrouwen is te ontwerpen, deel 2/5)</title>
	<atom:link href="http://www.den-dopper.com/2007/09/14/meten-is-weten-vertrouwen-is-te-ontwerpen-deel-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.den-dopper.com/2007/09/14/meten-is-weten-vertrouwen-is-te-ontwerpen-deel-2/</link>
	<description>Over informatiearchitectuur, usability, online marketing &#38; communicatie, en meer...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 02:34:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ferry</title>
		<link>http://www.den-dopper.com/2007/09/14/meten-is-weten-vertrouwen-is-te-ontwerpen-deel-2/comment-page-1/#comment-1272</link>
		<dc:creator>Ferry</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 21:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.den-dopper.com/2007/09/14/meten-is-weten-vertrouwen-is-te-ontwerpen-deel-25/#comment-1272</guid>
		<description>Aanvulling: Een lezer op Frankwatching merkte terecht op dat de zin “Als er veel bezoekers zijn die op een bepaalde navigatiepagina een halve minuut blijven hangen, is er waarschijnlijk sprake van ‘lang twijfelen’” wat kort door de bocht is. 

Wat ik bedoel te zeggen is dit: Binnen een website zijn navigatiepagina’s bijna altijd opgebouwd volgens een vast stramien. Dus als één navigatiepagina gemiddeld veel langer bekeken wordt dan de andere, moet je je afvragen waarom dat is. Daarnaast bevatten goede navigatiepagina’s over het algemeen geen hele verhalen om te lezen, omdat hun doel is de bezoeker naar een dieper niveau in de site te brengen. Als veel mensen lang op alle navigatiepagina’s blijven hangen, moeten ze misschien teveel lezen of hebben ze moeite om een keuze te maken. Reden genoeg om eens goed te kijken of je navigatiepagina’s verbeterd kunnen worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aanvulling: Een lezer op Frankwatching merkte terecht op dat de zin “Als er veel bezoekers zijn die op een bepaalde navigatiepagina een halve minuut blijven hangen, is er waarschijnlijk sprake van ‘lang twijfelen’” wat kort door de bocht is. </p>
<p>Wat ik bedoel te zeggen is dit: Binnen een website zijn navigatiepagina’s bijna altijd opgebouwd volgens een vast stramien. Dus als één navigatiepagina gemiddeld veel langer bekeken wordt dan de andere, moet je je afvragen waarom dat is. Daarnaast bevatten goede navigatiepagina’s over het algemeen geen hele verhalen om te lezen, omdat hun doel is de bezoeker naar een dieper niveau in de site te brengen. Als veel mensen lang op alle navigatiepagina’s blijven hangen, moeten ze misschien teveel lezen of hebben ze moeite om een keuze te maken. Reden genoeg om eens goed te kijken of je navigatiepagina’s verbeterd kunnen worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

